本次演講主題為「與中原財法人談法律之適用」，邀請本系退休之郭振恭名譽教授，與財法系大學部一到五年級的同學分享研讀法律的要領。郭老師曾任地方法院法官，有豐富的實務經驗。郭老師強調，法律的適用是統整性而非單一的，每個案例都要綜合實體及程序的面向加以考量。

以民法債編各論的問題：「借錢到期不還」與「租約到期不搬走」為例，兩種情形是否有債編總論「不當得利」之適用？又訴訟法上的請求權基礎應如何主張？

涉及多部法律之適用問題，例如違章建築，在公法上可能因「是否有妨礙公共安全之虞」，影響拆遷時程；民法及民事程序法上，屬於不動產物權登記生效之例外，按強制執行法第98條，以「取得權利移轉證書」為所有權歸屬之認定；稅法上，違章建築亦為課稅之標的。違建問題是台灣特有的，國外並無相似的立法例可循，因此郭老師建議同學多參閱判例，以求對此問題有通盤的瞭解。

郭老師也提醒，對於繼受自外國法的概念，須釐清其含意以正確適用，例如法律關係之「有效／無效」繫於該法律關係基礎事實之「存在／不存在」，律師為訴之聲明時，應將當事人欲主張之權利轉化為準確的法律用語；法官固當行使闡明權，卻不能逾越界線指導當事人的主張。又例如「假執行」乃繼受自日本「預為執行」之制度，不能逕以中文的「真／假」之分望文生義。

假執行作為一種「保全程序」，與「公證制度」皆為預防紛爭的機制。以承攬契約為例，某建案應於若干工作天內完成，該天數如何計算？是否包含天候不佳無法施工之時段？倘事前約定載明契約並經公證，當能減少爭執。

最後，郭老師以恩師梁恆昌大法官的經驗，勉勵同學面對龐雜的法學知識，應擇其重要者精細研讀、融會貫通，其餘次要者則略知梗概即可。